Закончившаяся на днях сессия Академии наук СССР произвела выборы академиков и членов-корреспондентов Академии наук СССР. В числе вновь избранных членов-корреспондентов мы встречаем имя Сергея Ивановича Архангельского, доктора исторических наук, декана исторического факультета и заведующего кафедрой всеобщей истории Горьковского педагогического института, работающего по совместительству и на историко-филологическом факультете Горьковского университета
С.И. Архангельский родился в г. Семенове Нижегородской области в 1882 году. Учился в Нижнем Новгороде. По окончании средней школы он в 1900 году поступил в Московский университет на историко-филологический факультет. То было время начавшегося общественного подъема. За участие в студенческом движении С.И. Архангельский был арестован и исключен из университета
С.И. Архангельский учился у известных историков П.Г. Виноградова и В.О. Ключевского, слушал лекции А.П. Савина и Р.Ю. Винера. В университете у него выработалось любовное отношение к исторической науке, развились большие способности добросовестно и глубоко научно анализировать документы об исторических событиях
Работая позже преподавателем истории в Нижнем Новгороде, С.И. Архангельский энергично готовился к магистерским экзаменам, вступив на путь научно-исследовательского творчества. Он принял участие в работе Нижегородской архивной комиссии. В результате им были изучены и опубликованы ценные материалы о сборе пожертвований на ополчение 1812 года и переписка историка-нижегородца С.В. Ешевского
Занимаясь краеведением, С.И. Архангельский одновременно разрабатывал вопросы, связанные с древней историей и Средневековьем Западной Европы. Первая научная работа С.И. Архангельского появилась в 1911 году в журнале «Министерство народного просвещения». Называлась она «Социальная история Флоренции и политическое учение Макиавелли». Вторая работа – об исторических взглядах Ешевского – была опубликована в том же журнале перед революцией 1917 года
В первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции С.И. Архангельский изучал вопросы классовой борьбы в истории Нижегородского края. Он много работал в местных архивах, добывая ценный, еще не появлявшийся в печати материал. В итоге кропотливого, напряженного труда им был написан ряд научных статей на краеведческие темы: «Аграрное движение в Нижегородской губернии 1861–1906 гг.», «Крестьяне крепостной деревни Московского промышленного района во второй половине XVIII века», «Крестьянство и крестьянское движение в Нижегородском крае в период 1906–1917 гг.», «Симбилейская вотчина В.Г. Орлова (1791–1800)», «Очерки социальной истории промышленного пролетариата Выксунского района», «Возникновение пролетариата в Павловском промышленном районе», «Пролетариат Сормовского промышленного района», «Процесс образования промышленного пролетариата в Н. Новгороде» и другие<p>
Этими работами С.И. Архангельский не только повернул внимание местных историков-краеведов в сторону изучения проблем социальной жизни, вопросов классовой борьбы, но и сделал значительный вклад в историческую науку
С конца двадцатых годов С.И. Архангельский стал изучать аграрное законодательство Английской буржуазной революции XVII века. В 1930 году он публикует первые статьи по этому вопросу и привлекает живейшее внимание к нему медиевистов (историков Средневековья). Один из советских историков выразился так по поводу этих статей: «Выдающееся по интересу и тщательности, насыщенное фактическим материалом, исследование С.И. Архангельского является прекрасным примером тех огромных возможностей, какие открывают перед исследователем, казалось бы, самые изученные и вылизанные исторические эпохи, лишь только они подвергаются “допросу с пристрастием с помощью марксистского метода”.
В 1935 году в Издательстве Академии наук СССР выходит первый том крупнейшего труда С.И. Архангельского «Аграрное законодательство Английской революции», а в 1940 году – второй том этого солидного исследования. В мировой исторической литературе труд С.И. Архангельского, по отзывам специалистов, является первой попыткой разработать экономическую историю Английской революции. В результате изучения им огромнейшего материала дана яркая картина соотношения классовых сил в Англии в период республики. Архангельский пришел к основному выводу, что буржуазия получила главный выигрыш от аграрного законодательства. Он доказал также, что в Английской буржуазной революции феодализм не был до конца разрушен, что сама буржуазия оказалась заинтересованной в сохранении некоторых феодальных отношений
После опубликования своего научного труда об аграрном законодательстве Английской революции С.И. Архангельский продолжает работать над темами, которые являются продолжением и углублением вопросов истории Англии XVII века. В данном случае его научные интересы сосредоточились вокруг двух основных вопросов: истории крестьянского движения в эпоху буржуазной революции и внешней политики Англии в эпоху республики и протектората. Он вскрывает корни основной линии внешней политики будущей Англии
Всех научных работ у С.И. Архангельского – 48. Они свидетельствуют о разнообразии его научных интересов. Он как советский историк, любящий свою Родину, стремящийся помочь советскому государству и партии Ленина–Сталина в борьбе за коммунизм, неутомимо воспитывает новые кадры интеллигенции, живо откликается на самые актуальные, злободневные вопросы. В годы Великой Отечественной войны С.И. Архангельский пишет статьи об ополчении 1812 года и битвах под Танненбергом и Грюнвальдом, публикует стенограмму своей известной лекции на тему: «Победа славянских народов в борьбе против немецких захватчиков и немецкой тирании». Большой и богатый творческими исканиями путь ученого прошел С.И. Архангельский. Большевистская партия, советское правительство и народ нашей страны окружают заботой и вниманием своих ученых. С.И. Архангельский вполне заслужил это внимание. Он как ученый сталинской эпохи неразрывно связан с трудящимися, с общественной жизнью. Он часто выступает с публичными лекциями и в печати, ведет преподавательскую работу не только в вузах, но и в вечернем университете марксизма-ленинизма, читает лекции для заочников Высшей партийной школы
Избрание С.И. Архангельского членом-корреспондентом Академии наук СССР произошло в момент, когда вопросы идеологической работы приобрели для Советского государства особую значимость, когда исключительно ответственные задачи стоят перед советской исторической наукой. Дальнейшая творческая деятельность С.И. Архангельского несомненно займет значительное место в развитии марксистско-ленинской исторической науки. Его труды немало помогут осуществить наказ великого Сталина о том, чтобы ученые нашей Родины сумели, смогли «превзойти достижения науки за пределами нашей страны».
PDF версия статьи в журнале «НМ» 2016 — NM2016-P336-338