“Этот день мы приближали как могли”

Любимов Дмитрий Валерьевич – экскурсовод музея ННГУ им.Н.И.Лобачевского.

В канун праздника Победы в музее Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского была открыта выставка “Этот день мы приближали как могли” (Горьковский государственный университет в годы Великой Отечественной войны). Одновременно был подготовлен и сборник документов, хранящихся в фондах университетского музея и государственных архивных хранилищах. Публикуются материалы, собранные и обработанные сотрудником музея Д. В. Любимовым, используемые им в экскурсии по выставке.

К концу 30-х годов в состав Горьковского государственного университета входили три факультета (физико-математический, биологический, химический), на которых действовало 23 кафедры. В его структуру входило 5 общеуниверситетских кафедр, биостанция, ботанический сад, геологический и зоологический музеи, астрономическая обсерватория, опытная станция по генетике и селекции шелкопряда. На момент начала боевых действий в университете работало 23 профессора и 33 доцента. На факультетах проходило обучение 1084 студента и 30 аспирантов. С началом Великой Отечественной войны перед руководством ГГУ встала задача перестроить работу университета применительно к требованиям военного времени.

Одним из звеньев этой перестройки стало направление на горьковские оборонные предприятия сотрудников университета и передача заводским КБ ценного исследовательского оборудования. В первые месяцы войны на заводы Горьковской области были командированы 11 человек из преподавательского и учебно-вспомогательного персонала и 8 квалифицированных рабочих.

Часть из них (доцент Гапонов, научный сотрудник Васильев, механик Думенек и др.) были откомандированы на предприятия на все время войны, другие сотрудники (доцент Коршунов и другие) работали там по два дня в неделю. Вместе с тем ряд ведущих ученых университета: профессора М. Б. Нейман, А. Д. Петров, И. М. Коренман, М. Т. Грехова, доценты К. А. Новосельцев и М. С. Малиновский консультировали заводские КБ по вопросам организации контроля производства и разработки новых технологических процессов. Профессор С. С. Станков консультировал специалистов по вопросам создания в области сырьевой базы лекарственных растений.

Из-за оттока специалистов, передачи университетского оборудования, приборов, станков заводским КБ серьезно изменилась ситуация в университетском НИИ. В частности, была даже прекращена его деятельность. Ведущие ученые ГГУ (Андронов, Грехова, Брюханов, Горелик, Нейман, Соколов) обратились в СНК с просьбой не исключать ГИФТИ из числа институтов, работающих в системе высшей школы. В обращении, в частности, говорилось: “…Мы считаем, что закрытие горьковского физико-технического института, имеющего оборудование высокой ценности и квалифицированные кадры было бы крайне нецелесообразным ввиду того, что институт ведет работу по обслуживанию оборонной промышленности Горького. Объем работы все время возрастает, и в настоящее время по настоянию ряда заводов институт привлекает научные силы из других городов…”[1]. Обращение горьковских ученых в Совнарком было поддержано областным комитетом ВКП (б), и 1 марта 1942 года в обком пришла телеграмма: “Финансирование Физикотехнического института университета восстановлено зпт план смета утверждаются замнаркомпрос Сарычева:”[2]. Так усилиями горьковских учёных ГИФТИ был сохранен.

С ноября-октября 1941 года характер сотрудничества университета с горьковскими оборонными предприятиями существенно меняется: война внесла коррективы в работу оборонных заводов. Из-за глубокого проникновения немецко-фашистских войск на территорию СССР были разорваны научно-хозяйственные связи горьковских предприятий, вследствие чего последние стали проявлять немалый интерес к научной работе университета.

В планах научно-исследовательских работ кафедр и НИИ Горьковского государственного университета на 1942-1943 годы преобладали темы оборонного характера, выполняемые по заказам завода имени Г.К. Орджоникидзе, завода “Красное Сормово”, Горьковского энергокомбината, ГАЗа, ЦКБ N 52 Наркомата ВМФ, завода имени И. В. Сталина, завода “Ока” и других. Всего таких производственных тем было запланировано около 30. Значительная их часть была выполнена в 1942-1943 годах.

Наряду с этим ученые университета в 1941-1942 годах выполнили ряд инициативных проектов (как мы сегодня говорим). Коллектив кафедры физиологии растений биологического факультета ГГУ под руководством профессора Красинского решил проблему “Получение хинина и хинных алколоидов из хинной корки”. Учитывая наличие в г. Горьком 24-х тонн хинной корки, они разработали методику получения лабораторным путём чистого хинина и его алколоидов, и создали установку для выработки 50-70 кг хинина в месяц.

Тема “Можжевеловая ягода и её использование в пищевой промышленности” была разработана с целью получения дополнительного количества сахаристых веществ. На можжевеловых экстрактах и сиропе были в фабричных условиях приготовлены кондитерские изделия и напитки высокого качества. Методика приготовления была распространена в девяти областях Союза и получила высокую оценку наркомата пищевой промышленности. Коллектив кафедры выполнил также работу “Сахар из дикорастущих инулиноносов”. Был получен сладкий сироп из лопухов и одуванчиков.

Важное оборонное значение имела тема “Изготовление препаратов витамина С”. В качестве сырья предлагалось использовать кожуру шиповника. Профессор Красинский разработал научную методику использования углекислоты в качестве удобрения, это способствовало повышению урожая овощей в парниках и теплицах на 30-50-70%. Метод был активно внедрён в Горьковской области. Коллектив кафедры морфологии и систематики растений биологического факультета ГГУ под руководством профессора С.С. Станкова выполнил следующие работы оборонного характера.

1. “Использование сфагнумовых мхов как перевязочного материала”. Был проработан вопрос, где и когда собирать мох, дана технология его обработки. Под руководством сотрудников кафедры был организован сбор и обработка мха в Горьковской области.
2. По заказу “Лекрастреста” Наркомздрава РСФСР была разработана тема “Лекарственные растения” и был заключен договор на разведение и интродукцию в Горьковской области ряда лекарственных растений. Впоследствии сотрудниками Ботанического сада было выращено 126 000 штук рассады. В 1942 году сдано 25 кг семян долматинской ромашки, 200 кг сухого листа камфарного базилика. Вместе с тем был организован сбор дикорастущих лекарственных растений, определены районы их произрастания, а также отпечатано 20 000 экземпляров информационных плакатов, выпущена научно-популярная брошюра для населения.
3. Коллектив кафедры разработал тему “Полезные растения Горьковской области”. Сохранились имена сотрудников, проводивших данную работу: доцент Д. С. Аверкиев “Пищевые растения”, профессор С. С. Станков “Лекарственные растения”, ассистент З. Ф. Катина “Ядовитые растения”, ассистент А. Д. Смирнова “Эфирно-масличные растения”, ассистент О. Н. Шалыганова “Масличные растения”, С. С. Станков, О. Н. Шалыганова “Текстильные растения”, аспирант Е. В. Лукина “Красильные растения”, студентка Л. Черепанова “Медоносные растения”, ст. лаборант Л. А. Привалова “Грибы и лишайные”. Сотрудники кафедры выполнили тему “Изучение окраски растений в целях маскировки аэродромов”. Результаты переданы УВВС НКО СССР.

Коллектив Ботанического сада выполнил ряд работ, результаты которых были реализованы в колхозах Горьковской области, в том числе:

“Разработка ассортимента декоративных деревьев и кустарников для различных типов посадок в Горьковской области”.

“Сбор лекарственных многолетников и их окультуривание”.

“Культура земляники в Горьковской области и подбор сортов ее для производственных целей в связи с перекрестным опылением”.

“Озеленение завода военного назначения с целью маскировки”. А.А. Андронов

Особое место в научной работе биофака занимала кафедра генетики и селекции ГГУ. На два года раньше запланированного срока была окончена работа “Выведение моновольтинной породы дубового шелкопряда”. Получение породы осуществлено в 1942 году. Тема разрабатывалась по договору с Наркоматом текстильной промышленности, и полученный образец использовался для производства парашютного шелка. На этом задании хочется остановиться подробнее. Имя выдающегося советского учёного Сергея Сергеевича Четверикова широко известно российской и зарубежной общественности. Всеобщее признание ему принесли работы в области популяционной генетики. Менее известны работы Четверикова по укреплению обороноспособности страны.

Начало этих работ датировано тридцатыми годами двадцатого века, когда в СССР, в соответствии с господствующей тогда доктриной “глубокой операции”, началось массовое формирование воздушно-десантных войск. К началу Великой Отечественной войны в составе Красной армии находилось пять полностью укомплектованных воздушно-десантных корпусов. Основной их задачей являлась высадка в глубине обороны противника, нарушение коммуникаций врага и борьба с его резервами. Востребованность воздушно-десантных частей осложнялась одним немаловажным обстоятельством – в СССР долгие годы не существовало сырьевой базы для массового производства парашютов.

Первоначально эта проблема решалась за счёт импорта готовых парашютов из США, главным образом приобретались парашюты и снаряжение компании “Irvin” (Буффало), позднее парашюты стали изготовлять в СССР из китайского и японского сырья. Безусловно, такой способ снаряжения воздушно-десантных частей был дорог и непрактичен. Помимо всего, ставил основной ударный кулак РККА в зависимость от иностранных поставок.

Дело в том, что основным сырьем для производства качественного парашютного шелка являлись коконы китайского дубового шелкопряда, производимые в ряде азиатских стран. Его климатическая зависимость была обнаружена при первых опытах с данным сырьем. К середине тридцатых годов парашюты стали изготовлять в СССР по иностранным лицензиям из отечественного перкаля. Однако первое боевое применение таких парашютов показало их низкое качество.

Поэтому правительство поставило задачу найти заменитель китайского дубового шелкопряда перед учеными Москвы, Куйбышева и Башкирии. Подобное задание получил и профессор С.С. Четвериков. Исследуя китайский дубовый шелкопряд, ученый пришел к выводу о непригодности последнего к отечественному климату. “…На родине дубовый шелкопряд дает два поколения в год, т.е. является “бивольтинным”. У нас же даже на юге, при раннем наступлении осенних холодов, второе поколение очень сильно страдает и иногда гибнет нацело: или дает мало шелка и самого плохого качества”[3] Исходя из этого С. С. Четвериков решил акклиматизировать китайский дубовый шелкопряд к условиям средней полосы европейской части страны, богатой кормовой базой для шелкопряда – дубовыми рощами. “…Эту задачу я наметил разрешить путем переделки (при помощи селекции) природы китайского дубового шелкопряда, превратив его из “бивольтинного” в “моновольтинного” (т.е. дающего одно поколение в год) и завивающего свои коконы в середине лета”[4].

Четыре года напряженной работы ушло у гениального ученого на решение этой проблемы. Шла война, будучи деканом биологического факультета ГГУ, С.С. Четвериков проводил большую педагогическую работу, руководил работой исследователей, решал множество бытовых проблем своих подчиненных и продолжал заниматься наукой. Архивные документы свидетельствуют: “…через четыре года работы, в 1942 году, нужная моновольтинная порода шелкопряда вчерне была мною получена, о чем я и рапортовал Наркомату текстильной промышленности СССР. Средний процент моновольтинности по всем семьям был доведен до 75,2%, было получено 9 семей с 100% моновольтинностью, общее число моновольтинных коконов достигло 5300, из которых свыше 4000 коконов было отправлено по распоряжению НКТекс. СССР в Куйбышевскую обл., Башкирию и Москву, где бивольтинные выкормки погибли: В текущем 1943 году работа продолжалась по консолидации породы “Горьковская моновольтинная N 1” и по улучшению ее основных показателей: хотя уже и сейчас эти показатели очень хорошие:”[5].

Характеризуя свое открытие, ученый писал: “…в результате работы нынешнего года мне удалось довести % моновольтинности по всей выкормке в условиях обычного лабораторного воспитания до 95,8, причём число 100% моновольтинности семей возросло до 36 (против 9 прошлого года). Общее количество полученных моновольтинных коконов сейчас равно 9544, которых по распоряжению НКТП СССР в Куйбышевскую область направляется 7000 шт. …Полученная “Горьковская моновольтинная N 1” дает в условиях выкормки в помещении (лабораторная выкормка) коконы в конце июля и начале августа, т.е. в самое хорошее время года:”[6]. Более того, С. С. Четвериков наметил пути промышленного производства полученного сырья.

Вскоре война была окончена. Военные со своими проблемами ушли в тень. Начинался очередной виток борьбы за власть. В рамках этой борьбы начались гонения на генетиков. С. С. Четвериков был вынужден оставить научную деятельность. Материалы открытия были изъяты, промышленное производство сырья приостановлено. Позднее другие пытались повторить успех ученого, но шелкопряд был неприступен. На кафедре органической химии химического факультета ГГУ, под руководством заведующего кафедрой профессора А. Д. Петрова в первый год войны были выполнены работы оборонного характера, среди которых “Приготовление реактивов”:

1 кг диэтиланилина для спец. мастерской Индустриального института.

250 гр фенолфталена для спец. мастерской городского промкомбината.

5 кг этилакриота для челюстного госпиталя.

1,3 кг дипикриналлина для оборонного завода области.

Кроме этого, доцент М. С. Малиновский сверх плана выполнил следующие работы:

1. “Разработка пропитки для противогаза”.
2. “Разработка для завода ОАХ ряда каучуковых смесей из отходов производства горьковской химгруппы”.
3. “Разработка методов синтеза белого и красного стрептоцида”.

Им также проведено до 40 анализов трофейных материалов (топливо). Кафедрой аналитической химии, руководимой профессором Коренманом, была выпущена брошюра “Индикация боевых отравляющих веществ”, тиражом 1000 экземпляров. Профессор Коренман дал в 1941-1942 годах более 20 консультаций четырём оборонным заводам. Кроме того, в лабораториях кафедры было выполнено 15 анализов для оборонных предприятий.

На кафедре физической химии химического факультета под руководством профессора Неймана были реализованы следующие темы:

1. “Применение новых физико-химических методов в анализе”. В рамках этой работы было исследовано внедрение спектрального и полярографического методов в работу заводских лабораторий.

1.1. По спектральному методу анализа за 1941-1942 годы выполнено 9 договоров, по которым вновь организованы лаборатории спектрального анализа на пяти заводах области (ГАЗ, заводы N 466, N 92, N 112, NN113)

1.2. По полярографическому методу анализа за 1941-1942 годы выполнено 9 договоров, по которым вновь организованы лаборатории полярографического анализа на семи заводах области (ГАЗ, NN466, N 92, N 397, N 148, и др).

2. “Кинетика окислительных процессов”. В рамках данной темы выполнено две работы по договорам. Исследовалось накопление продуктов окисления диизопропилового эфира, как одного из компонентов высокоценных сортов моторного топлива с целью подбора веществ, препятствующих преждевременному окислению топлива и повышающих его антиленотационные свойства. В результате лабораторных опытов был найден ингибитор, рекомендованный заводу.
3. “Термодинамические работы”. В рамках данной темы заключено 2 договора. В одной из работ исследовался вопрос получения наркозного эфира из отходов производства химзавода области. За период май-октябрь 1942 года изготовлено 1000 стограммовых флаконов эфира. Методика внедрена в производство.
4. “Технологические работы”. Одна из работ этого раздела – изготовление индивидуальной грелки для бойцов РККА. В декабре 1941 года образец передан в производство, и завод “Заря” изготовил 7000 грелок из отходов производства. Всего кафедрой было реализовано 26 договоров с 16 оборонными предприятиями и организациями.

Общий патриотический подъем, вызванный вероломным нападением гитлеровской Германии на Советский Союз, способствовал повышению общественной работы студентов и преподавателей университета. Люди той эпохи – преподаватели и студенты ГГУ – были людьми особого склада, в них было то, что сегодня принято называть стержнем человека.

Ранее не публиковавшиеся документы ГУ ГОПАНО (Ф. 32, Оп. 1, Д. 2800), немые штрихи ушедшего времени говорят о коллективе ГГУ лучше всяких трескучих фраз о патриотизме, любви к Родине и так далее. Гневом, болью, тревогой за судьбу Родины проникнуты документы того великого времени. В резолюции митинга, “посвященного выступлению по радио товарища Сталина” говорилось: “…Профессора, преподаватели, сотрудники и студенты Горьковского госуниверситета, собравшись на митинг…, заявляем, что все как один, встанем на защиту нашей священной Родины. Мы немедленно перестроим всю нашу работу на военный лад, все подчиним интересам фронта и задачам организации разгрома врага…”[7]. И это не было казенным выражением верноподданнических настроений. На момент описываемых событий большинство ответственных сотрудников ГГУ и многие студенты подали заявления о приёме в Красную армию. “В этот грозный момент, когда зарвавшаяся фашистская клика нарушила наши священные границы и наш мирный труд, прошу отправить меня добровольцем на фронт:”[8] – писал ректор ГГУ М. Шеронин. “В ответ на подлую выходку фашистских бандитов против нашей Родины прошу считать меня мобилизованным в РККА:”[9] – из заявления К. Новосельцева. Доцент ГГУ А. Марков в своем заявлении в Свердловский райком ВКП (б), как всегда, кратко и лаконично писал: “…Прошу послать меня добровольцем в действующую Красную Армию…”[10]. И таких заявлений были десятки.

Как свидетельствуют документы УЦВА ННГУ, 1 июля 1941 года университет провожал на фронт первых добровольцев (из числа профессорско-преподавательского состава: В. М. Офицеров, А. А. Квасов, Я. Н. Николаев, Н. В. Слепков – и 20 человек из числа студентов)[11]. В делах этого архива, в скупых документах того грозного времени, прослеживается судьба тех, кто уходил на фронт из стен университета. Музей науки ННГУ последовательно вводит в научный оборот эти ценные документы.

К 24-й годовщине Октябрьской революции и к 24-й годовщине РККА был организован бесплатный пошив белья, жилетов, варежек для бойцов Красной армии. В августе 1941 года был организован сбор средств в фонд обороны страны. К 1 августа 1942 года сотрудники и студенты университета внесли в этот фонд 21 673 рубля деньгами и 40 475 рублей облигациями госзайма.

В сентябре 1941 года был организован сбор теплых вещей для бойцов Красной армии. Студентами и сотрудниками университета было сдано 54 шт. простыней, 60 шт. наволочек, 5 шт. стеганых шаровар, 7 шт. теплых рубашек, 30 пар нательного белья, 32 шапки ушанки, 8 пар шерстяных носков, 12 шерстяных одеял, 5 стеганых тужурок, 3 лыжных костюма, 1 шинель, 28 рубашек, 16 полотенец и много других вещей.

Кроме того, сотрудники и студенты университета привлекались на оборонные работы и для работы на предприятиях и в колхозах города и области. Уже в июне 1941 года на заводах и в колхозах области работало 180 студентов. В августе и сентябре того же года весь коллектив университета четыре выходных дня работал на строительстве и выработал 1600 трудодней. В первых числах октября 1941 года 390 преподавателей и студентов работали в колхозах по уборке картофеля, отработав 3800 человекодней. С 27 октября по 27 декабря 1941 года около 300 человек преподавателей и студентов работали на строительстве оборонительных рубежей. Несмотря на суровые погодные условия и большую норму выработки (80 куб. метров вынутой земли), коллектив университета занял первое место на строительном участке и был награжден переходящим Красным знаменем Свердловского райкома ВКП (б) и райисполкома депутатов трудящихся. Архивные документы свидетельствуют: “:86 участников работ получили благодарность от руководства строительства, 53 человека награждены почетными грамотами Городского Комитета Обороны. Коллективной почетной грамотой Комитета награжден университет в целом, а комиссар колонны доцент Новосельцев удостоен высокой награды правительства – ордена Трудового Красного Знамени. В работе на трассе особо отличились начальник колонны ассистент А. К.. Шевелев, начальники и политруки сотен: асс. М. С. Федотов, доц. А. Г. Майер, аспирант А. И. Кокорин, ст. преподаватель Прилучный, О. Н. Шалыганова, доц. Н. А. Жулин; бригадиры: аспирант Щербаков, студент Конаков, студентка Харченко, аспирант Сумин и десятки других товарищей, отмеченных руководством строительства и Городским Комитетом Обороны”[12].

Подводя итог первого военного периода в истории ГГУ, хочется отметить следующее. В начале войны руководству ГГУ удалось избежать утраты ценного оборудования и сохранить кадры научных работников (попытки изъять оборудование и кадры в начале войны делали многие предприятия города), наладить сотрудничество со многими оборонными ведомствами страны, привлечь, путем выполнения хозрасчетных тем, инвестиции в ГГУ и, наконец, вести подготовку научных кадров. Стремление руководителей горьковских заводов “подмять под себя” научно-производственный потенциал университета сменилось постановкой перед учеными ГГУ научно-производственных задач, имеющих оборонное значение. Вместе с тем Госуниверситет не только справился со значительной частью таких задач, но и по своей инициативе горьковские ученые решали важные оборонные вопросы, связанные с наукой и производством.

Примечания

1. ГУ ГОПАНО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 2760. С. 61.
2. ГУ ГОПАНО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 2760. С. 60.
3. ГУ ЦАНО. Ф. 377. Оп. 8. Д. 89.
4. ГУ ЦАНО. Ф. 377. Оп. 8. Д. 89.
5. ГУ ЦАНО. Ф. 377. Оп. 8. Д. 89.
6. ГУ ЦАНО. Ф. 377. Оп. 8. Д. 89.
7. ГУ ГОПАНО. Ф. 275. Оп. 4. Д. 1. Л. 22.
8. ГУ ГОПАНО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 2800. Л. 121.
9. ГУ ГОПАНО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 2800. Л. 119.
10. ГУ ГОПАНО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 2800. Л. 102.
11. УЦВА ННГУ. Ф. 377. Оп. 7. Д. 262. Л. 271.
12. ГУ ЦАНО. Ф. 377. Д. 53

PDF  версия статьи в журнале «НМ» 2005 — NM2005-P30-36